昨日,廣州市人大代表審議“兩院”報告,廣州市中級人民法院院長劉年夫很忙!在海珠區代表團,人大代表們一個接一個地向劉年夫提問,現場儼然成了一場“記者招待褐藻醣膠會”。隨後,劉年夫還趕到其他各個代表團去巡場,看其他代表有什麼疑問。剛想在中場休息時抽根煙,又被羊城晚報記者“逮”住了——
  對話
  談庭審直播:
  法官新竹二手餐飲設備是否公正群眾說了算
  羊城晚報:最近地方官員頻頻落馬,對法院來說,工作壓小分子褐藻糖膠力有沒有加大了
  劉年夫:工作任務是加大了一點,但沒有壓力。多一個少一個,對我們固態硬碟來說都沒問題。
  羊城晚報:為什莊臣麼廣州市中院堅持搞庭審直播
  劉年夫:庭審網絡直播,是一個司法公開的內容。司法活動的核心是公平正義,尤其是公正,是審判的核心,如果沒有公正的話,就沒有底線了。法院是否公正法官是否公正不是自己說了算,是社會群眾說了算,必須要把過程要給大家看,要“曬”出來,就像曬三公一樣,讓大家來評價。這實際上是落實司法公正的要求,讓人民群眾瞭解你。
  羊城晚報:這樣直播沒有風險嗎
  劉年夫:沒有風險,但有壓力。以前開庭就那麼幾個人在那裡,外面的人看不見,聽不見,有什麼事情只有開庭的人知道。現在網絡直播了,全世界都知道,對法院法官來說絕對是很大的壓力,一舉一動,一言一行都意味著要受到公眾的圍觀和評價。但是我們認為,即使有壓力,也是值得的。
  要推行司法公正,必須要公開,要公正法院才有公信。好比一個扁憚法院和法官要挑起這個扁憚司法公正就是支點、支撐點,挑起這個扁擔的支撐點,沒有司法公開,就沒辦法落實司法公正,也沒辦法提高司法公信。
  談法院改革:
  設知識產權法院路子還長
  羊城晚報:為什麼廣州市中院要在全國首設知識產權法院
  劉年夫:這是從加大知識產權的司法保護力度來考慮的。廣州市創新型經濟發展比較快,在經濟活動中發生知識產權糾紛的案件,甚至比犯罪案件多。現在是由8個基層法院來審知識產權案件,如果變成一個法院,可以更好掌握判決的尺度,有利於公平公正,有利於法官專業化,整合審判力量。
  羊城晚報:目前知識產權法院籌備得怎樣
  劉年夫:這項工作在十八屆三中全會召開之前,我們已經提出來而且正在推進了。目前已經上報廣東省高級人民法院,並且得到了支持。市委也專門召開市常委會通過建議,市人大也專門審議過。省編製辦公室也同意廣州率先成立這個知識產權法院。
  不過,現在問題是設立這個法院在全國是首創,全國也要有一個通盤的考慮,可能要經過全國人大通過才行,所以估計路子還比較長。
  談減刑假釋:
  通過三部曲確保公開透明
  羊城晚報:社會上對“減刑假釋”有微詞,您怎麼看
  劉年夫:的確,原來減刑假釋的立法弱化,程序也弱化,都是監獄管理部門報到法院,法院審查一下就批了,或裁定幾個月,或裁定假釋,但究竟這種減刑假釋,符不符合條件,該不該減刑假釋,社會各界對這個問題議論比較多,也就是說,公開得不夠,透明得不夠,就容易產生司法腐敗的問題。
  羊城晚報:廣州市中院在進一步規範減刑假釋案件審理上有什麼新的機制嗎
  劉年夫:陽光是最好的防腐劑。廣州中院率先改革,第一個改革是進行裁前公示,把全部內容都掛在互聯網上,張三李四要減刑,王五趙六要假釋了,讓社會各界來看,看看符不符合條件;第二個改革是開庭,開庭來審,根據省法院有關規定,我們推出一個開庭審理的若干規定,一開庭所有的人都來參加,就把這件事情公開化,程序化,規範化了;第三個改革是,如果可以減刑可以假釋,我們就發裁定,把裁定公佈在互聯網上公示。通過這“三部曲”確保減刑假釋公開透明,依法依規,防止產生腐敗。
  談辦案過程:
  現在領導都不敢干預辦案
  羊城晚報:您感覺坐在法院院長這個位置上壓力大嗎
  劉年夫:壓力是有的。現在人民群眾對法律工作要求越來越高,尤其對社會公平正義,呼聲期盼也越來越高,對我們法院要維護公平正義也是越來越高。我們法院受理的案件逐年上升,任務越來越重,案件的效率、質量程序要求越來越高;加上現在司法活動都要公開,工作量、任務也越來越重。
  羊城晚報:在你們辦案過程中,領導干預辦案的多不多
  劉年夫:現在沒有了,那是以前的事。現在哪個領導敢干預辦案啊,都不敢了。
  現場互動
  能否成立電子商務法庭
  代表問:“今年過年大家都在手機上派新年紅包,把錢存在餘額寶,如果發生糾紛怎麼辦”在會場上,廣州市人大達標黎名準向劉年夫反映了這個問題,他建議廣州中院能否在全國率先成立處理電子商務和網絡詐騙的法庭
  院長答:“電子商務詐騙對法院是新類型的案件,最難辦的是證據問題,太專業,太前沿了。這個建議非常好,我們看能否在商事庭中指定一個合議庭來專門審判此類案件。”
  代表問:“去年廣州中院審批的‘民告官’案件,勝數率僅一成多,報告中提出要探索行政案件處理新機制,暢通‘民告官’救濟渠道。怎麼暢通”
  院長答:“民告官在老百姓看來地位不對稱,有些擔心。比如這個區的老百姓告區政府,老百姓擔心區法院會幫政府。所以,我們通過提級管轄,或者換區來審判。其實,還有368件‘民告官’案件和解撤訴了。”劉年夫說,廣州在行政審批探索新機制,老百姓跟政府打官司,法院組織開庭,政府發現自己不對了,主動找老百姓承認錯誤,建議撤訴,老百姓覺得問題解決了,也同意撤訴。所以,“民告官”案件勝數率應有三成多。
  “民告官”救濟怎麼暢通
  羊城晚報記者 陳曉璇 實習生 王正邦
  陳曉璇、王正邦  (原標題:減刑假釋內容網上公示防腐)
創作者介紹

im34imlsyd 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()